좋건 나쁘건 이것은 모든 코칭스태프와 프론트 오피스가 시즌 첫 경기에서 답하려고 노력하는 가장 중요한 질문이다. 시즌의 첫 2주 동안 예상치 못한 일이 발생하며, 올해는 그 어느 때보다 더 많은 일이 발생합니다.
첫째, 등급이 실제로 거꾸로되어 있습니다. 월요일에는 Thunder, Jazz, Spurs 및 Trail Blazers가 18-8로 선두를 달리고 있었습니다. 네 팀 중 세 팀은 Victor Wimbama에게 패해야 했습니다. 페이서스는 공격 부문에서 3승 4패로 리그 7위에 올라 있다. 한편, 기소된 5개 라이벌(클리퍼스, 워리어스, 76ers, 히트, 넷츠)의 등급은 11~22입니다.
더 깊이 파고들면 이상한 일은 더욱 커질 것입니다. 지난 시즌 수비력이 가장 강한 두 팀인 보스턴과 골든스테이트는 각각 22위와 23위를 기록했습니다. 멤피스와 마이애미는 각각 4위와 5위를 기록했습니다. 이번 시즌에는 28위와 20위다. 죄송합니다. 상위 10개 방어를 보려면 Jazz나 Wizards에 전화하셔야 합니다.
게다가 아직은 이른 시간이다. 우리는 대부분의 팀이 플레이한 6개의 게임 샘플에 대해 이야기하고 있습니다. 일부 놀라움은 행운과 다른 형태의 구별에 기인할 수 있습니다. 예를 들어, Nets는 1-5로 출발이 좋지 않았고 수비에서도 최하위로 끝났지만 상대팀도 3점 만점에 43.8%의 슛을 날렸는데 이는 지속 불가능합니다. 브루클린은 승점 2점으로 수비 4위다. 반면 백코트 핵심선수 2명이 없는 샬롯의 깜짝 출발은 3점슛 거리가 28.2%에 불과했던 제다이의 3점수비 영향을 받았을 수도 있다.
이러한 문제는 Lakers와 Clippers가 예기치 않게 리그 최악의 공격 중 두 개로 게임을 시작하고 서로 플레이하지 않을 때 2-8을 이끌었던 City of Angels에서 가장 두드러졌습니다. 그들은 공격에 너무 잔인해서 No. 28 올랜도보다 훨씬 더 나쁩니다. 매직의 100포제션당 107.9득점은 29위 클리퍼스의 102.2득점보다 리그 평균에 더 가깝습니다.
레이커스의 투쟁은 전국적인 관심을 너무 많이 받아 클리퍼스의 비애가 국가적 관심에서 크게 가려졌습니다. 그들은 모토를 "레이커스를 주셔서 감사합니다"로 바꿀 수 있습니다. 그러나 이전에 스테이플스 센터로 알려진 경기장에서 열린 일요일 복식은 클리퍼스의 초기 문제가 클럽 동료들만큼이나 짜증스러울 수 있다는 것을 보여주었습니다. 112-91로 패해 2-4로 떨어졌기 때문입니다.
두 팀 모두의 투쟁은 주요 수학 문제를 기반으로 합니다. 적어도 레이커스는 알고 있다: 아무도 똑바로 슛을 할 수 없다면 그들이 어떻게 득점해야 하는가? 레이커스는 매우 열심히 플레이했고(수비에서 3위!) 많은 오픈 3점을 전환했습니다. 그들은 둘 중 하나도 할 수 없습니다. 이번 시즌 3점슛 성공률은 말도 안되는 26.6%입니다. 적어도 어느 날 밤, 그들은 일요일 덴버와의 승리에서 123점을 얻었지만 더 심각한 질문이 남아 있습니다. 이 팀이 프리시즌에 아크 뒤에서 28.6%의 슛을 날렸을 때는 예외로 보기가 더 어려웠다.
레이커스의 전환점? 러셀 웨스트브룩과 앤서니 데이비스가 지금 LA에서 낙관론을 불러일으키는 이유
한편, 클리퍼스의 딜레마의 핵심은 (로우 머레이가 설득력 있게 보여준 것처럼) 슛을 하지 않으면 득점할 수 없고 클리퍼스는 엄청난 차이로 점유율 경쟁에서 지고 있다는 것입니다. 경비원이 장악하고 있음에도 불구하고 이직률은 16.1%로 마지막 단계에 있습니다.
점핑 슈터 팀이 어떻게 그렇게 많이 뒤집을 수 있습니까? 이런 것. 미니어처 클리퍼스는 공격 리바운드 비율에서도 27위를 기록했습니다. 따라서 100개의 소유물당 Clippers는 필드 골 시도에서 꼴찌이고 마지막 자유투 시도에서는 2위입니다. 그렇게 자주 치지 않으면 무엇을 쳐도 상관없습니다.
Clippers는 분명히 Kawhi Leonard의 제한된 가용성을 지적할 수 있지만 1년 전에 이 문제가 있었고 그다지 나쁘지 않았습니다.
Clippers의 전체 철학은 기댈 수 있는 올스타 윙이 두 개 있고 양질의 역할 옵션이 풍부하다는 사실에 기반을 두고 있습니다. 지금까지 그것은 실행되지 않았습니다. 올스타는 잊어버리세요: 폴 조지는 아직 평범한 선수가 아니었습니다. 노먼 파월(Norman Powell)과 레지 잭슨(Reggie Jackson)은 점퍼를 찾기 위해 많은 손실을 입고 그 옆으로 넘어진다.
다시 말하지만, 어느 팀이든 좀 더 일반적인 10경기를 치른다면 이는 아마도 단기적인 신기루에 불과할 것입니다. 아니면 이번 시즌일 수도 있습니다. 우리는 아직 모릅니다.
그렇기 때문에 대부분의 똑똑한 팀은 "맙소사, 뭔가를 하세요!"라는 요청에 강력히 저항합니다. 처음 2주 동안 라인업을 크게 변경합니다. 패턴의 윤곽이 형성되기 시작하는 것을 볼 수 있지만 아직 정보가 충분하지 않습니다.
이 경우 스타 포워드의 초능력이 언제 만료될지에 따라 두 로스앤젤레스 팀 모두 조바심이 생길 수 있지만 먼저 두 가지 질문에 답해야 합니다.
첫 번째 분명한 질문은 "우리에게 필요한 것은 무엇입니까?"입니다. Lakers는 특정 안타로 대응할 수 있는 반면 Clippers는 더 큰 크기를 원할 수 있습니다.
하지만 시즌 초반 이들 팀이 보여준 약점은 진짜 문제이고 사라지지 않을 것이라고 잠시 가정해보자. 또 다른 중요한 질문이 있습니다. 이 팀을 구할 가치가 있습니까?
특히 레이커스의 경우, 다음 15~20경기가 그런 상황이 될 것이다. Buddy Hild와 Miles Turner를 위해 미래의 1라운드 지명자 2명과 Russell Westbrook을 인디애나로 트레이드하는 것이 더 많은 슛을 추가할 수 있는 잠재적인 기회라는 소문이 자주 돌지만, 그것이 더 나은 결과를 가져올 수 있을까요?
그가 화살을 움직이는지 여부에 관한 것도 아닙니다. 단지 화살표가 너무 왼쪽으로 이동했다는 것 뿐이며 아마도 문제가 되지 않을 것입니다. 13위 대신 9위를 차지하기 위해 잠재적인 두 명의 후보를 불태우는 것이 가치가 있습니까? 레이커스는 이번 시즌 약을 먹고 드래프트 픽과 깨끗한 연봉 상한선으로 여름을 시작하고 르브론 제임스와 앤서니 데이비스로 다시 시작할 준비가 되었습니까? 현재로서는 레이커스의 느린 출발이 인디애나 스타일 트레이드 가능성을 더 높인다는 주장이 있지만, 나는 그들의 출발에 향후 2022-23 시즌을 쫓을 가능성을 줄일 수 있는 충분한 문제가 있다고 생각합니다.
(이 팀들에게 탱킹을 촉구한 사람들을 위한 참고 사항: 레이커스와 클리퍼스 모두 이전 트레이드로 드래프트를 트레이드해야 합니다. 이런 일은 일어나지 않았습니다.)
그러니 기다려 보자. 로스앤젤레스뿐만 아니라 브루클린, 마이애미, 필라델피아, 골든스테이트에서도 마찬가지입니다. 어느 시점에서 이들 팀은 초기 약점이 문제라고 명시적으로 언급할 만큼 충분한 게임 샘플을 갖게 될 것이며, 그렇다면 트레이드 시장을 통해 라인업 강화 여부를 결정할 것입니다.
우리는 가지고 있지 않습니다. 비공식적으로 많은 프런트 오피스에서는 거의 한 달이 남은 상황에서 20게임을 자신의 현재 위치를 확인하는 수단으로 사용합니다. 특히 로스앤젤레스에서는 몇 주 동안 정보 수집이 집중될 것입니다.
시즌이 시작되면 프론트 오피스에서 대부분의 의사결정 과정이 일정 기간에 걸쳐 이루어지지만, 할로윈에는 해야 할 일이 한 가지 더 있습니다.
오늘은 팀이 2020년과 2021년에 체결한 1라운드 신인 계약에서 3년차와 4년차 옵션을 구매할 수 있는 마지막 날입니다. 팀이 1년 일찍 다음 해 옵션을 선택해야 했던 것은 다소 잔인한 결정이었습니다(죄송합니다). 그 사이의 계절.
이 옵션을 옵트 아웃한 팀은 FA에게 제공할 수 있는 선수 수를 제한하므로(옵션 수는 초과할 수 없음), 선수가 좋은 시즌을 보낸다면 그는 Gonzo입니다. 동시에 이 옵션은 1년 내내 귀하의 목록에 남아 있으므로 이 옵션을 포기하지 않을 수도 있습니다.
예를 들어, 피닉스는 지난 시즌 3년차 2020년 복권 픽인 Jalen Smith를 거절했고 결국 그를 인디애나로 트레이드했고 그곳에서 그는 거의 즉시 코너를 돌았고 시즌이 끝난 후 페이서스와 새로운 계약을 체결했습니다.
이러한 고려 사항과 대부분의 신인 계약 옵션이 저렴하다는 사실로 인해 팀은 옵션 연한을 추가하려는 유혹을 받는 경향이 있습니다. 3년차 이적을 거부당한 유일한 선수는 유타의 Leandro Bolmaro인데, 그는 Rudy Gobert와의 트레이드에서 패자로 기록되었으며 재즈의 계획에 포함되어 있지 않습니다. (샌안토니오도 주말 동안 2021년 신인 조시 프리모를 포기했지만 이미 3년차 옵션을 구입했습니다.)
4년차 옵션에 대한 수락률은 제가 관심 있는 커플을 포함해 거의 비슷합니다. 뉴올리언스의 키라 루이스 주니어가 부상을 입어 처음 두 시즌을 취소했고 펠리컨스는 여전히 그에게 570만 달러의 옵션을 가지고 있습니다. 2023~24년에는 사치세 문제가 발생할 가능성이 있습니다. 토론토의 말라치 플린(Malachi Flynn)도 추진력을 얻기 위해 고군분투하고 있지만 2023-24시즌 동안 그가 받은 돈은 390만 달러에 불과해 랩터스는 이 금액이 나쁠 수 없다고 생각한다. 디트로이트는 Kylian Hayes로부터 740만 달러의 옵션을 받았지만 2020년 드래프트 전체 7순위 지명권을 취소할 의사가 없었습니다.
결국 기각된 옵션은 거의 출전하지 못한 2020년 27순위 유타의 우도카 아즈부이케와 올랜도의 RJ 햄튼뿐이었다.
Hampton은 Magic이 리빌딩 중이기 때문에 놀랍습니다. Hampton은 고작 21세이고 내년에 그의 420만 달러 옵션은 부담스럽지 않습니다. 그러나 Hampton은 그의 두 번째 프로 시즌(8.5 PER, 48.1 슈팅 비율)에서 어려움을 겪었고, 더 중요한 것은 매직이 그를 위한 충분한 공간이 없었을 수도 있다는 것입니다. 올랜도는 이미 다음 시즌에 12명의 선수와 계약을 맺었고 2023년에는 2개의 1라운드 지명권과 (아마도) 상위 2라운드 지명권을 갖게 될 것입니다.
(참고: 이 섹션은 반드시 최고의 주간 전망을 설명하는 것은 아닙니다. 제가 보고 있던 것뿐입니다.)
나는 화요일에 애틀랜타에서 열린 오버타임 엘리트 프로 데이에 참석했는데, 그곳에서 우리는 대부분의 17세와 18세 선수들이 거의 모든 스카우트들 앞에서 4대 4, 5대 5로 훈련하는 것을 보았습니다. 리그의 팀과 일부 그랜드마스터.
대부분의 선수는 1~2년 안에 드래프트를 할 수 없지만 OTE 명단의 가장 중요한 인물은 쌍둥이 형제인 Amen과 Ausar Thompson입니다. 대부분의 평가자들은 Amen Thompson을 드래프트에서 세 번째 픽으로 보고 있으며 Ausar는 중간에서 높은 수준의 복권 픽으로 간주됩니다. 둘 다 6피트 7인치의 운동 능력이 뛰어난 포워드로서 공을 다루고 다양한 위치에서 수비할 수 있으며 잠재적으로 GM이 꿈꾸는 만능 윙이 될 수 있습니다. (Sam Vesenye는 최근 트라이아웃 드래프트에서 Amen이 3위가 되고 Ausar가 10위가 될 것으로 예상합니다.)
자신의 눈으로 그들을 보면서 아멘은 기록된 모든 것을 확인했습니다. 그는 크고, 공에 대처하고, 바닥에서 공격적으로 점프합니다. (오사르는 그의 플레이나 패스에 영향을 미치지 않았지만 화요일의 슛에 분명히 영향을 준 최근 발목 부상에서 여전히 회복 중입니다.) 아멘의 폭발력은 덩크에 대한 수비에서 더 강합니다.
게다가 아멘은 특히나 매우 정확한 슛을 가지고 있다. 그것은 그의 큰 약점 중 하나였고, 그가 즉시 스테판 커리(Stephen Curry)가 된 것은 아니다. 하지만 공의 스핀은 정확하고, 모양이 반복 가능하며, 심지어 빗나가는 모습도 견고해 보입니다. 나는 많은 19세들이 더 나빠 보이는 것을 보았습니다. Ausar의 점프샷은 마치 작업 중인 것처럼 보이지만 작년에 봤던 것과 비교하면 오른쪽 선반에 있는 것 같습니다.
정말로 원한다면 까다로워야 할 몇 가지 사항이 더 있습니다. 둘 다 짧은 팔로 키를 측정합니다. 둘 다 너무 오른 손잡이이고 교통 상황에서 발로 마무리하는 데 너무 많이 의존한다고 주장할 수도 있습니다. 그들은 또한 드래프트 나이트에 20살 반이 될 것이며, 이는 영원히 갈 길이 멀다. 예를 들어 그들은 상위 2명의 신인 빅터 윔반야마(Victor Wimbanyama)와 스콧 헨더슨(Scott Henderson)보다 한 살 더 많습니다.
그러나 나는 톰슨에 대한 나의 견해가 합의보다 조금 더 낙관적이라고 생각합니다. 그들의 성격과 태도에 대한 피드백은 매우 긍정적이었고 촬영에 대한 문제도 훨씬 적었습니다. 예를 들어, 나는 Ausar Thompson을 New Orleans의 신인 Dyson Daniels와 비교합니다. 그는 수비 능력, 강력한 배경 및 변덕스러운 슛을 갖춘 똑같이 큰 볼 핸들링 윙어입니다. 다니엘스는 2022년 드래프트에서 전체 8순위로 지명됐다.
아멘 톰슨은 특히 그의 슛이 고정되었을 때 더 높은 실링을 가지고 있습니다. 공을 잡고 패스할 수 있는 빅 윙어는 리그에서 가장 탐나는 숫자입니다. "실망스러운" 버전의 Thompson이라도 매우 가치 있는 선수였을 것입니다.
좋아하는 선수, 팀, 리그 및 클럽에 대해 자세히 알아보려면 The Athletic을 구독하세요. 일주일 동안 우리를 시험해 보았습니다.
John Hollinger의 20년 NBA 경험에는 Memphis Grizzlies의 농구 부사장으로서의 7시즌과 ESPN.com 및 SI.com에서의 미디어 작업이 포함됩니다. 농구 분석의 선구자인 그는 여러 가지 최첨단 측정법, 특히 PER 표준을 발명했습니다. 그는 또한 Pro Basketball Predictions 4호의 저자이기도 합니다. 2018년에는 Sloan Motion Analysis 컨퍼런스에서 평생공로상을 수상했습니다. 트위터 @johnhollinger에서 John을 팔로우하세요.
게시 시간: 2022년 11월 3일